Почему в суде отказывают в принятии иска? Ходатайство в гибдд о не лишении водительских прав.

Лишение права на управление транспортными средствами является одной из мер наказания за определённые виды грубого нарушения ПДД, предусмотренной соответствующими статьями КоАП РФ. Как правило, статьи закона определяют несколько альтернативных мер наказания за совершённое административное нарушение, выбор которого в зависимости от сопутствующих обстоятельств осуществляется либо административной комиссией ГИБДД, либо судом.

При этом нарушитель может подать ходатайство в ГИБДД о не лишении прав, с целью сохранения возможности пользоваться автомобилем. Ходатайство представляет собой заявление с просьбой замены вынесенной меры наказания на другой вид ответственности, предусмотренной данной статьёй закона, с учётом приводимых уважительных обоснований и фактов.

Как производится процедура лишения водительских прав

Весь процесс лишения права управления транспортным средством состоит из следующих этапов:

1 этап . Инспектор, остановивший машину нарушителя, оформляет протокол нарушения, который подписывается им, водителем и двумя понятыми. Если понятых нет, то должна производится видеозапись. Если водитель не согласен с решением инспектора, то он должен записать свои обоснованные возражения в протоколе. Копия протокола выдаётся водителю на руки, а оригинал сдаётся инспектором в отделение ГИБДД.
2 этап. Поступивший в отделение ГИБДД протокол о нарушении ПДД рассматривается административной комиссией , которая может принять двоякое решение:

Назначается , в таких случаях это обычно 5000 рублей, но водительских прав человека не лишают. При этом оформляется постановление о нарушении ПДД, копия которого направляется в адрес нарушителя.
Принимается решение о и дело направляется в суд.

Кроме того, по заявлению нарушителя дело может быть передано для рассмотрения в другое отделение ГИБДД по месту его жительства. На принятие данного решения отводится срок в 3 дня. Предельный срок рассмотрения дела должностным лицом в отделении ГИБДД составляет 15 дней.

3 этап. Если дело передано в суд, то оно рассматривается мировым судьёй. По закону дело должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев с момента получения протокола. Суд также может заменить лишение прав . Однако практика судебных процессов показывает, что суд чаще всего становится на сторону блюстителей порядка. Тогда водитель обязан добровольно сдать в отделение ГИБДД. Срок лишения прав начинает отсчитываться со дня передачи удостоверения в ГИБДД. На этом этапе водитель может подать ходатайство в суд о не лишении прав. Если суд принимает решение о применении меры наказания в виде штрафа, то им выносится соответствующее постановление, копия которого вручается водителю.

Видео: Как добиться назначения наказания в виде штрафа, а не лишения водительских прав

Когда нужно подавать ходатайство

Нужно понимать, что подача ходатайства о замене меры ответственности с лишения прав на назначение штрафа является фактическим признанием своей вины в совершении нарушения и согласием с его квалификацией со стороны инспектора. Поэтому этого не следует делать в том случае, когда водитель полностью не согласен с решением сотрудника полиции и планирует обжаловать его решение. Кроме того, заявление в ГИБДД о не лишении прав или в суд может помочь только тогда, когда инкриминируемая статья КоАП содержит кроме лишения прав альтернативу в виде административного штрафа. При отсутствии такой альтернативы подача заявления бессмысленна.

Ходатайство можно подавать на любом из вышеуказанных этапов процедуры изъятия прав, но следует учитывать тот факт, что на ранних этапах вероятность благополучного разрешения вопроса является более высокой и менее затратной.

На втором этапе, когда дело находится в ГИБДД, ходатайство нужно подавать в письменной форме в адрес начальника отделения, который имеет право единолично или как председатель административной комиссии оценить возможность применения альтернативного наказания в виде штрафа. Решение проблемы на этом этапе позволит водителю избежать судебного разбирательства.
На третьем этапе ходатайство в суд о не лишении прав может подаваться на имя мирового судьи. Заявление может быть подано и удовлетворено в зависимости от обстоятельств дела, как до назначенного судебного заседания, так и в ходе его проведения. В то же время судья может отказать в приёме ходатайства по обоснованной причине.
Судебные разбирательства по административным правонарушениям в большинстве случаев заканчиваются победой обвиняющей стороны, т.е. ГИБДД. Обжаловать решение судьи первой инстанции о лишении прав можно в течение 10 дней после его получения. Апелляция вместе с ходатайством подаётся в вышестоящий судебный орган. Для правильного его составления и сопровождения в ходе повторного судебного разбирательства могут потребоваться услуги квалифицированного юриста.

Видео: Заявляем ходатайства инспектору ГИБДД.

Требования по оформлению ходатайства

Правильное оформление и содержание заявления является залогом его приёма и успешного решения вопроса. Документ должен содержать следующую информацию:

название организации, куда адресован документ;
фактические данные по совершённому нарушению ПДД (дата, время, место совершения, фамилия инспектора ГИБДД, оформившего протокол, вменяемая статья КоАП, предусматривающая альтернативные меры наказания, факторы происшествия и обстоятельства, способствующие смягчению наказания);
веские основания, являющиеся причиной ходатайства (машина – единственный источник дохода, единственное средство передвижения инвалида, лишение прав может привести к увольнению с работы или повлечь дополнительные финансовые расходы и т.д.);
чёткую формулировку просьбы о замене меры наказания в виде лишения прав на денежный штраф;
перечень обосновывающих просьбу доказательных документов, прилагаемых к заявлению;
дата подачи и подпись заявителя (ходатайство может подаваться от имени организации, где работает или учится заявитель, тогда оно должно быть оформлено на фирменном бланке, подписываться руководителем и заверяться печатью организации).

Документ не должен содержать необоснованные заключения, предположения и рекомендации. Однако в нём можно делать ссылки на законодательные и нормативные акты, обосновывающие просьбу заявителя.

Видео: Как автолюбителю грамотно заявить ходатайство по КоАП в суде

Приложения к ходатайству

Изложенная в заявлении просьба должна подкрепляться документами, свидетельствующими об истинности приводимых обоснований со стороны заявителя. К заявлению можно приложить следующие документы:

служебная характеристика или положительные отзывы с места учёбы или работы;
из наркологического или психиатрического диспансера о том, что пациент не состоит на учёте в этой организации (если лишение прав связано с обвинением в употреблении спиртного или наркотиков);
материалы фото и видео регистрации, доказывающие невиновность водителя;
копии свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении заявителя;
копия удостоверения инвалида или справки об инвалидности членов семьи, для транспортировки которых используется личный автомобиль;
справки из социальных служб, подтверждающие статус пенсионера, безработного или единственного кормильца;
выписки из ГИБДД, свидетельствующие о безаварийной истории вождения (на случай подтверждения первичности правонарушения);
другие официальные бумаги, подтверждающие ухудшение финансового состояния заявителя при лишении его водительских прав.

В заключение следует отметить, что ходатайство может подаваться не только нарушителем, но и любым заинтересованным лицом, к примеру от работадателя нарушителя. Оно имеет смысл в том случае, когда:

Статья применяемого закона позволяет смягчить меру ответственности;
Нарушитель раскаялся в содеянном, признаёт свою вину и жизненные обстоятельства требуют снисхождения от правозащитных и судебных органов в его отношении.

Для правильного оформления и обоснования просьбы заявителю следует воспользоваться услугами квалифицированного адвоката.

Сразу хочу сказать, что вернуть права в одиночку вряд ли получится. Такие случаи известны, но удалось это немногим. Скорее всего, вам придется обращаться за помощью к юристам. Лучше всего выбрать того, кто имеет опыт в подобных делах и помог вернуть не одни права. Найти такого специалиста не составит труда – достаточно в любой поисковой системе набрать «помощь при возврате прав». Но без вашего непосредственного участия даже грамотный юрист наверняка окажется бессилен. Если изначально, в момент правонарушения, вы поведете себя неверно или что-то не то укажете в протоколе, шансы вернуть права снизятся. И наоборот, если вы все сделаете правильно, быть может, ваши права вернутся на законных основаниях.

Предлагаю вашему вниманию несколько советов. Прислушайтесь к ним, и вероятность того, что суд не лишит вас прав, существенно возрастет.

По месту жительства или по месту учета транспортного средства?

Срок давности по административным правонарушениям (а нарушения ПДД относятся именно к этой категории) составляет два месяца. Это значит, что если суд не вынес постановление через два месяца после совершения правонарушения, то прав вас уже лишить не смогут. Поэтому нужно приложить все усилия к тому, чтобы в течение этих двух месяцев суд не состоялся.

Одним из способов немного потянуть время является ходатайство о рассмотрении дела не в суде того округа, где произошло нарушение, а в суде по месту вашего жительства. Но согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье. Проще говоря, срок пересылки документов в суд по месту жительства не включается в срок давности. Такой вариант нам не подходит.

Вы также можете ходатайствовать о рассмотрении вашего дела по месту учета автомобиля (это не то же самое, что по месту жительства). Так, в соответствии с ч. 4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г., утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г., сказано следующее: поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть удовлетворено.

И что самое интересное, срок пересылки документов в суд по месту учета транспортного средства включается в срок давности. То есть, если ваши документы будут идти два месяца, после того как они попадут в суд, вас никто не сможет лишить прав. В законодательстве по этому поводу ничего не сказано, там встречается лишь упоминание о том, что срок давности прерывается на время, необходимое для пересылки материалов дела в суд по месту жительства. А о месте учета транспортного средства – ни слова. Но ведь жить вы можете в одном месте, а машину зарегистрировать – в другом.

Прерывать срок давности при пересылке документов в суд по месту учета транспортного средства никто не вправе, поскольку срок давности прерывается лишь в случаях, установленных законодательством.

Следовательно, в протоколе об административном правонарушении ходатайствуйте о рассмотрении дела в суде по месту учета транспортного средства, а не по месту жительства. Известен случай, когда документы из одного района города в другой шли около трех месяцев. Естественно, водитель прав не лишился, поскольку истек срок давности.

Ненадлежащее уведомление

Чтобы выиграть время, вы можете сослаться на так называемое ненадлежащее уведомление о месте и дате рассмотрения вашего дела.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд не имеет права рассматривать дело, если нет данных о надлежащем извещении ответчика. Если дело рассмотрели без вашего участия и у суда не было доказательств вашего надлежащего извещения, постановление может быть легко отменено.

Верховный Суд РФ не признает в качестве доказательства надлежащего уведомления лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о месте и времени судебного разбирательства подпись данного лица в этом протоколе. Мнение Верховного Суда РФ обязательно для нижестоящих судов.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что уведомление может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).

Как правило, суд высылает повестку заказным письмом. Если на письме есть отметка «судебное», оно будет ждать вас на почте только семь дней. Если же повестка была отправлена обычным заказным письмом, то оно пролежит на почте один месяц и лишь после этого вернется в суд. В случае если повестку отправили заказным письмом с уведомлением, вам повезло: в течение месяца суд не имеет права рассматривать дело, так как у него нет информации, то есть уведомления или возвращенного письма, о том, что вы получили извещение. А срок давности идет…

Если вы решили не забирать письмо, оно вернется в суд с отметкой «за истечением срока хранения» или «адресат за получением не явился». Юристы до сих пор спорят, можно ли считать такое уведомление надлежащим или нет.

Многие судьи полагают, что направление повестки привлекаемому лицу и возращение ее обратно в суд вследствие истечения срока хранения на почте является надлежащим извещением, и рассматривают дело без участия ответчика, потому что тот якобы отказался принять повестку. Однако отметка «за истечением срока хранения» не может считаться доказательством отказа ответчика принять повестку. Может быть, он просто не получал извещений. Некоторые суды принимают это во внимание и откладывают рассмотрение дела, поскольку достоверной информации о надлежащем извещении ответчика нет. Здесь все зависит от судьи.

Если судья вынес постановление без вашего присутствия, посчитав, что вы были уведомлены надлежащим образом, то вы можете попытаться доказать, что не получили повестку, потому что не видели извещений (сломан ящик и т. п.). Известны случаи, когда таким образом постановление суда удавалось отменить.

Перенос рассмотрения дела

Вы можете ходатайствовать о переносе рассмотрения дела в связи с вашей болезнью. Такие ходатайства удовлетворяются, только если есть документальное подтверждение болезни. Кстати, больничный лист может не подойти – необходима справка о том, что вы находитесь на стационарном лечении.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ судья может либо удовлетворить ваше ходатайство, либо отклонить его. Как показывает практика, обычная болезнь и командировка не являются уважительными причинами и ходатайства отклоняются. Кроме того, раз вы подали подобное ходатайство, значит, вы были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, и суд может рассмотреть дело без вашего присутствия. Поэтому очень важно грамотно составить ходатайство; лучше всего, если за вас это сделает юрист. Тогда есть вероятность, что вам удастся вернуть свои права из-за истечения срока давности.

Неправильно составленный протокол

Еще один законный способ вернуть себе водительские права – добиться оправдания в связи с отсутствием состава правонарушения. Это возможно, если протокол о нарушении будет признан недействительным.

Согласно п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Если в протоколе отсутствуют важные данные или же, наоборот, сведения были добавлены уже после того, как вы его подписали, такой протокол может быть признан недействительным.

Обязательно прочитайте протокол, проследите, чтобы во всех незаполненных графах стоял прочерк. Если прочерка нет – поставьте его сами. Необходимо исключить дописывание данных в любые графы.

Согласно п. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении вам должны разъяснить ваши права и обязанности, возникающие в связи с правонарушением. Если вы не получили таких разъяснений, обязательно напишите в протоколе: «Права и обязанности мне разъяснены не были». Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Ни в коем случае не расписывайтесь в графе «Права и обязанности мне были разъяснены», если права вам не разъяснили.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушением, влекущим невозможность использования доказательства, признается получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Напоминаю еще раз: в случае подозрения на то, что вы находитесь в нетрезвом состоянии, сотрудник ДПС обязан проводить проверку при помощи алкотестера (как и отправлять вас на медицинское освидетельствование) исключительно в присутствии двух понятых (п. 130 и 137 Административного регламента). Если понятых не было – напишите в протоколе: «Проверка на опьянение проводилась без понятых».

Кроме того, если инспектор не предъявил необходимые документы на алкотестер, напишите в протоколе: «Свидетельство (или клеймо) на алкотестер отсутствует, поэтому с обвинениями не согласен» (подробнее читайте в главе «Как правильно общаться с инспекторами ГИБДД»).

Обязательно возьмите у инспектора копию протокола и отдайте ее для изучения опытному юристу – возможно, в протоколе найдутся нарушения, которые позволят признать его недействительным.

Примерный план действий

Итак, вас остановили в связи с нарушением, за которое вам светит лишение прав. Инспектор заполняет протокол, дает вам ознакомиться. Вы должны:

■ убедиться, что в протоколе нет пустых граф. Если они имеются, попросите поставить во всех прочерки;

■ если вам не разъяснили ваши права и обязанности – написать в протоколе: «Права и обязанности мне разъяснены не были». Ни в коем случае не расписывайтесь в графе «Права и обязанности мне были разъяснены», чтобы не противоречить самому себе;

■ написать: «Прошу рассмотреть дело по месту учета транспортного средства» (если в протоколе нет такой графы) – или же поставить отметку в соответствующей графе. Если инспектор требует, чтобы вы написали: «По месту жительства», напомните ему о п. 4 ст. 29.5 КоАП РФ (дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства), а также о ст. 47 Конституции РФ (никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом);

■ если нет сертификата на алкотестер – написать: «Свидетельство на алкотестер отсутствует, с обвинением не согласен».

Кроме того, вы можете изложить свои соображения по поводу правонарушения («действовал в связи с крайней необходимостью» и т. п.).

После этого следует подписать протокол и обязательно взять копию себе.

Резюме

В данной главе описаны законные способы, при помощи которых вы можете получить назад свои права. Никто не виноват, что в нашем законодательстве есть моменты, которые до сих пор могут толковаться двояко. А если инспектор ГИБДД ошибся, этим грех не воспользоваться.

Прислушавшись к советам, перечисленным выше, вы поможете себе или юристу, который будет вас защищать. Некоторые нарушения при составлении протокола могут стать серьезным основанием для признания его недействительным. Возможно даже, вам удастся добиться того, что производство по делу будет прекращено.

Кроме того, вы можете потянуть время при помощи ходатайства о переносе рассмотрения дела или (и) о его рассмотрении по месту учета транспортного средства, а также сославшись на ненадлежащее уведомление.

(Пока оценок нет)

Зачастую бывает, что исковые заявления, которые подают граждане в суд, отклоняются и не рассматриваются. Подача заявления стоит денег, как и его составление, поэтому людям важно знать, почему могут не принять заявление и как этого избежать. Зачастую нет времен переделывать иск несколько раз и хочется, чтобы его сразу приняли.

В данной статье мы расскажем, кто принимает решение по принятию иска и какие существуют причины для отказа в принятии, а также расскажем о том, какие решения может вынести суд, кроме отказа в рассмотрении.

Кто принимает решение о принятии?

Изначально заявление в суд принимается судебной канцелярией. Далее оно передается на рассмотрения судье. Если судья решает, что иск удовлетворяет требованиям закона о составлении исковых заявлений, то судья принимает его для рассмотрения. Право на принятие решений о рассмотрении или отказе в рассмотрении иска судье дает статья 133 ГПК. Принять это решение судья должен в течение пяти дней со дня поступления иска в суд.

Причины для отказа

Все основания для отказа в принятии иска прописаны в статье 134 ГПК РФ. Кроме тех оснований, что указаны в этой статье, никакие другие подойти для отказа не могут, данный перечень не может быть дополнен или расширен судьей самостоятельно. Это сделано для того, чтобы ограничить судейское усмотрение при возбуждении дела в суде.

По статье 134 судья может отказать в принятии заявления, если:

Оно подано на рассмотрение не в тот порядок производства или уже рассматривается в ином судебном порядке;
Оно направлено на защиту интересов тех лиц, которым государством не предоставляется такого права;
Данное заявление оспаривает проблемы, которые не затрагивают права и законных интересов заявителя;
По такому же заявлению уже было вынесено судебное решение, вступившее в силу, либо в такой форме в приеме заявления уже отказывали.

Таким образом, все основания каким-либо образом связаны с там, что у заявителя отсутствую права на подачу иска по данному вопросу. Так как права на подачу иска есть у всех граждан, если основания для принятия позволяют его принять – судья не может отказать по каким своим собственным причинам, это будет считаться нарушением ГПК.

Одинаковые дела суд не может рассматривать повторно, поэтому если по тождественному вопросу решение уже принималось в суде, дело не может быть рассмотрено заново, здесь речь не идет об апелляции, а именно о повторном рассмотрении в том же суде.

Если у сторон спора есть договор, по которому возникшие между ними недопонимания должен рассматривать только третейский суд, то другие суды также не могут брать такие иски для рассмотрения.

Инфо

Если судья отказал в рассмотрение иска без возможности на вторичное обращение в суд с тождественным иском, то ни один суд данный иск не примет. Но если иск не принимает судья, потому что допущены ошибки, при исправлении которых он примет иск, его можно будет подать повторно после исправления.

Результаты проверки иска

При рассмотрении на принятие искового заявления судья может вынести одно из четырех определений:

Принять иск к производству в суде;
Вернуть исковое заявление;
Оставить исковое заявление без рассмотрения;
Отказать в принятии иска.

Внимание

Если суд отказывает в принятии, то судья должен внести определение, которое в течение 5 дней со дня получения судом заявления должно быть передано заявителю вместе с приложенными к заявлению документами. Так как отказ в принятии иска говорит о том, что повторно обращение по тому же вопросу невозможно, можно оспорить непринятие заявления, написав частную жалобу.

Что происходит, когда заявление принимают?

Если же заявление в суде принимают к рассмотрению, то переходят к возбуждению производства по делу, которое влечет за собой определенные правовые последствия. После открытия гражданского судопроизводства по делу начинается движение дела. Между сторонами иска возникают гражданско-процессуальные правоотношения, появляются определенные права и обязанности, которыми они могут пользоваться в процессе рассмотрения дела в суде. А у суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по принятому делу.

Попытаюсь не вдаваться в подробный анализ доказательств, порядка их сбора и приобщения к материалам дела; оценке, с точки зрения относимости, допустимости, достаточности. Раздел третий УПК РФ (главы 10 и 11) достаточно подробно исследует данные вопросы.

По идее, суд должен обеспечить сторонам возможность для исполнения своих процессуальных возможностей (ст. 15 УПК РФ). И это касается, прежде всего, возможности предоставления доказательств. К тому же презумпция невиновности… Но, как правило, идея, красиво изложенная в бумаге, так и остается нереализованной на практике.

Суды, в своем ярко обвинительном уклоне, создают максимальные преграды для приобщения к материалам дела доказательств со стороны защиты. Крайне сложно приобщить документы, предметы, справки, заключения, которые не вписываются в канву обвинительного заключения.

Не секрет, что в судебном заседании практически невозможно приобщить стенограммы и распечатки телефонных разговоров, подтверждающих версию защиты. Адвокат по уголовным делам вправе опрашивать лиц с их согласия, но в суде зачастую, судьи отказываются приобщать данные документы. Отдельно необходимо отметить, что заключения экспертов со стороны защиты могут «отфутболить», а если и приобщат, то с большим «скрипом». Вы должны быть готовы к тому, что Ваши диктофонные записи, подтверждающие Вашу версию, в судебном заседании кроме Вас никого интересовать не будут.

Аргументы судапрокуратуры весьма однообразны и незатейливы: от преждевременности заявленного ходатайства до «данное доказательство не имеет отношение к делу». И Вы должны быть готовы к откровенному правовому беспределу - когда, хоть об стенку бейся, - но судапрокуратура смотрит в книгу и видит… Имеет ли отношение доказательство к делу, определяет судья и, зачастую, к делу, по его судейскому мнению, имеют отношения только доказательства со стороны обвинения.

Главное у Вас должно быть понимание того, что судья абсолютно свободен в оценке доказательств (ст. 17 УПК РФ), руководствуясь графиком и загруженностью, стремлением вынести устойчивый приговор, по возможности избежать жалоб, протестов, представлений; сохранить нормальные отношения с вышестоящими инстанциями, а также с государственным обвинением; патологическим нежеланием затягивать рассмотрение дела и проводить проверку Ваших доказательств. Вопреки статье 17 УПК РФ, заранее установленную силу имеют лишь доказательства обвинения (очень часто, действительно, не имеющие отношения к делу).